最新觀點(diǎn)
何樹平 2013-05-23 17:48:34
地標(biāo)性建筑是一種標(biāo)志。充滿現(xiàn)代氣息的建筑，擁有地標(biāo)般的作用，建成后，必將引領(lǐng)片區(qū)的新生活方式，成為高尚高貴的代名詞。他也是一個(gè)城市地標(biāo)性建筑代表是這個(gè)城市的形象，不僅如此，它還代表了這個(gè)城市商業(yè)地產(chǎn)巔峰之作，并且將提升整個(gè)區(qū)域商業(yè)地產(chǎn)價(jià)值。
中國政府的標(biāo)志性建筑是——中南海
中國國家的標(biāo)志性建筑是——天安門
中華民族的標(biāo)志性建筑是——萬里長城
奧運(yùn)會(huì)建筑是不能作為國家標(biāo)志性建筑的，有不少國家把舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)的體育館和體育場(chǎng)拆除了。
投票(3)
郇國星 2013-05-23 17:47:47
城市需要標(biāo)志性建筑。標(biāo)志性建筑相當(dāng)于一個(gè)城市的名片，是城市性格的集中體現(xiàn)，是一個(gè)城市的形象代言，能對(duì)城市的建設(shè)和發(fā)展起到重要作用。
那么為什么很多人對(duì)城市標(biāo)志性建筑進(jìn)行質(zhì)疑呢？究其深層次看法，其實(shí)質(zhì)疑的并不是標(biāo)志性建筑的意義，而是標(biāo)志性建筑的定義。
現(xiàn)在很多城市對(duì)標(biāo)志性建筑的定義是錯(cuò)誤的，往往是建一幢極其高大，極其現(xiàn)代化，極具創(chuàng)新性的建筑來作為城市的標(biāo)志性建筑，根本沒有考慮這個(gè)建筑是否能體現(xiàn)這個(gè)城市的性格，是否與這個(gè)城市的發(fā)展水平相協(xié)調(diào)。如果是這樣，這個(gè)建筑根本就算不上是一個(gè)標(biāo)志性建筑，它也不可能深入人心，也起不到形象代言的作用，只能是虛耗人力物力。
所以說，城市需要標(biāo)志性建筑，但是要擺
投票(3)
方曉瑜 2013-05-23 17:37:31
前不久有媒體報(bào)道，中國可能已經(jīng)成為世界上最大的建筑浪費(fèi)國，形象工程、政績工程無疑是建筑浪費(fèi)的“主力軍”。這些工程動(dòng)輒數(shù)以億計(jì)的投資，建成之后伴隨著長期的高額運(yùn)營維持費(fèi)用，不但產(chǎn)生不了經(jīng)濟(jì)效益，甚至還帶來嚴(yán)重的環(huán)境問題。在全國上下都在建設(shè)節(jié)約性社會(huì)的今天，杜絕這種建筑浪費(fèi)已經(jīng)是迫在眉睫的事情。
投票(2)
陳志彬 2013-05-23 14:07:19
我認(rèn)為城市需要標(biāo)志性建筑，因?yàn)槟鞘且粋�(gè)城市的名片，讓人提到某個(gè)城市就知道那里有一棟某大樓，這不很好么。
投票(61)
張培根 2013-05-22 19:00:01
地標(biāo)性建筑是一個(gè)城市的象征，每個(gè)城市有每個(gè)城市的文化，文化不同，建筑也不同，我們不能將全部的建筑都加上文化元素，但是可以建造地標(biāo)性建筑來代表城市的文化，因此地標(biāo)性建筑很有必要。
投票(4)
西南院楊工 2013-05-22 17:15:17
地標(biāo)建筑，代表城市的形象，代表當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展力水平，代表建筑師的技藝，個(gè)人認(rèn)為再加點(diǎn)內(nèi)涵進(jìn)去更好，古往今來，知名城市的地標(biāo)建筑，已深入人心，不是靠的高，也不是靠的怪，而是融入地方文化，具有一定象征意義。所以地標(biāo)建筑在方案評(píng)審的時(shí)候，應(yīng)該有個(gè)大眾評(píng)審團(tuán)，文化評(píng)審團(tuán)，多方思想碰撞。地標(biāo)建筑不需要建的快，沒人催它，要地方民眾接受它，愛護(hù)它，持久的贊美它，后代都認(rèn)可它。
投票(33)
建筑老劉 2013-05-22 17:01:13
中國人的陋習(xí)就是有點(diǎn)錢就得瑟，只圖眼前一樂，過把癮，不為子孫后代著想。為什么美國的石油資源那么豐富，不開采，要去發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭，搶石油？為什么日本的林業(yè)那么茂盛，不砍伐，要從中國進(jìn)口木筷，木材？地標(biāo)建筑，整那么高，那么怪，浪費(fèi)中國大眾的納稅錢，不就是個(gè)住人的房子嘛？
投票(19)
建筑人生 2013-05-22 16:53:31
近期看了一則報(bào)告，目前中國缺什么？缺的就是道德底線。山寨成風(fēng)，各行各業(yè)都在山寨，陳然復(fù)制成功是最快的成功，但是缺乏底線的復(fù)制，就是不負(fù)責(zé)任了。比高的建筑，沒意義，還不如在用戶體驗(yàn)，功能改進(jìn)，環(huán)保綠化多下點(diǎn)功夫。
投票(28)
galaxyhunter 2013-05-21 16:11:49
大多數(shù)的地標(biāo)建筑， 未必是經(jīng)典。 不一定要有地標(biāo)建筑， 但一定要有經(jīng)典。
投票(26)
董國紅 2013-05-21 12:55:34
地標(biāo)性建筑不需要；因現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展之快、好多大城市‘建筑規(guī)模量大、建筑高，因此造價(jià)高、壽命短；新建以及爆破對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了很大的影響。一個(gè)城市發(fā)展好與壞、難道要看這些嗎？為什么不去追求環(huán)境衛(wèi)生、以及生活水平差距、和現(xiàn)代人素質(zhì)即修養(yǎng)？
投票(44)
